Прокуратура Гаврилов-Ямского района информирует.

Прокуратура

I. НАДЗОРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Прокуратура Гаврилов-Ямского района в судебном порядке обязала местные школы оборудовать медицинские кабинеты в соответствии
с требованиями действующего законодательства

Прокуратурой района проведена проверка исполнения образовательными организациями законодательства об образовании, включая лицензионные требования к образовательной деятельности.

Приказом Минздрава России от 05.11.2013 № 822н утвержден Порядок оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, которым определен перечень необходимого медицинского оборудования, которым оснащается школьный медицинский кабинет. В ходе проверки установлено, что медицинские кабинеты школ г. Гаврилов-Ям не в полной мере были оснащены достаточным количеством медицинского оборудования. По результатам проверки прокуратурой района руководителям образовательных учреждений внесены представления об устранении нарушений закона, по итогам рассмотрения которых выявленные нарушения добровольно не устранены.

Прокуратура Гаврилов-Ямского района проведена проверка исполнения законодательства о благоустройстве территорий

Прокуратурой района по обращению жителя Шопшинского сельского послания проведена проверка соблюдения местных правил благоустройства. Согласно положениям вышеуказанного нормативного акта в чрезвычайных и аварийных ситуациях, когда падение крупных деревьев угрожает жизни и здоровью людей, состоянию зданий (строений, сооружений), движению транспорта, функционированию коммуникаций, производится снос указанных насаждений. Обязанность по вырубке таких зеленых насаждений возлагается на собственника (правообладателя) территории (участка), на которой они произрастают.

Проверкой установлено, что между земельным участком заявителя и соседским участком имеется территория, которая относится к землям неразграниченной собственности Шопшинского сельского поселения. На данном земельном участке, находится старовозрастное высохшее дерево, которое подлежит вырубке в целях недопущения причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу граждан при падении сухих и поломанных ветвей. По результатам проведенной проверки прокуратурой района в администрацию Шопшинского сельского поселения внесено представление, которое рассмотрено, произведена вырубка аварийного дерева.

II. РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, теперь отягчающее обстоятельство

Федеральным законом от 09.11.2024 № 384-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения. Часть 1 статьи 63 УК РФ дополнена новым пунктом «у», которым с 09.11.2024 установлено, что обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации проверил конституционность части 1 статьи 42 УПК РФ о статусе потерпевшего

Конституционный Суд Российской Федерации проверил конституционность части 1 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о статусе потерпевшего. В связи с рассмотрением жалобы Ткаченко А.С. в своем постановлении от 01.10.2024 № 42-П Конституционный Суд Российской Федерации признал часть 1 статьи 42 УПК РФ не противоречащей Конституции Российской Федерации. При этом разъяснил, что данная норма, рассматриваемая во взаимосвязи с положениями статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, предполагает признание потерпевшим по уголовному делу о получении взятки лица, которое отказалось от предложения о даче взятки, сообщило о данном предложении в правоохранительные органы и содействовало изобличению виновных, если оно настаивает на нарушении его прав и законных интересов и на причинении ему имущественного и (или) морального вреда, а также на своем участии в уголовном преследовании потенциального взяткополучателя. Согласно позиции Суда, иное противоречило бы требованиям статей 2, 18, 45, 52 и 53 Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации констатировал, что лица, вовлекаемые в процесс дачи взятки, выступают в качестве субъекта незаконного воздействия, а потому могут считаться потерпевшими, при условии, что их действие не образует состава коррупционного преступления.

Об освобождении от уголовной ответственности и наказания для контрактников

Данное основание является нереабилитирующим, решение может быть принято судом лишь при согласии такого подсудимого на это, в противном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Полномочия приостановить производство по делу и отменить меру пресечения в отношении мобилизованных осужденных по ходатайству командования воинской части предоставлены не только суду первой, но и апелляционной инстанции. При наступлении обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 80.2 УК РФ, суд апелляционной инстанции освобождает мобилизованного осужденного от отбывания назначенного наказания условно.

Конституционный Суд Российской Федерации: обжаловать в суд административное постановление инспектора нужно по месту его нахождения

При оспаривании в районном суде не вступившего в силу постановления должностного лица жалобу должны рассмотреть по месту нахождения последнего. Исключение - жалоба на постановление, которое вынесли в особом порядке, например за несоблюдение требований к дорожному движению. В таких случаях территориальную подсудность определяют по месту нарушения.

Конституционный Суд Российской Федерации временно запретил штрафовать за неиспользование земли для ИЖС

Конституционный Суд Российской Федерации также отметил, что с 1 марта 2025 года вступит в силу закон, который исправит ситуацию. Он установит среди прочего общее правило: срок освоения участка в населенном пункте - 3 года. Напомним, штраф за упомянутое нарушение зависит от того, определена ли кадастровая стоимость участка. Если она определена, размеры санкции такие:

- для граждан - от 1% до 1,5% кадастровой стоимости, но не менее 20 тыс. руб.;

- для должностных лиц - от 1,5% до 2% стоимости, но не менее 50 тыс. руб.;

- для компаний - от 3% до 5% стоимости, но не менее 400 тыс. руб.

Если кадастровая стоимость не установлена, штрафы такие:

- для граждан - от 20 тыс. до 50 тыс. руб.;

- для должностных лиц - от 50 тыс. до 100 тыс. руб.;

- для компаний - от 400 тыс. до 700 тыс. руб.

Верховный Суд Российской Федерации напомнил: судебное извещение ненадлежащее, если почта нарушила правила его доставки

- из этого отчета не следует, что почта уведомила ответчика о письме и попыталась вручить его;

- в материалах дела нет конверта с отметками о попытках вручения и причинах возврата письма.

Поскольку ответчик при таких нарушениях подал жалобу в пределах 6 месяцев (со дня, когда узнал о разбирательстве), Верховный Суд Российской Федерации направил ее в апелляцию для рассмотрения по существу.

Верховный суд уже отмечал: извещение о заседании первой инстанции ненадлежащее, если на возвращенном письме нет отметки об уведомлении адресата о том, что ему пришла корреспонденция.

Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2024 № 305-ЭС24-12024.

Минцифры: регистрация блогов с более 10 тыс. подписчиков стала доступна на Госуслугах (06.11.2024)

1 ноября 2024 года министерство известило о том, что на Госуслугах открылась регистрация (в спецреестре) популярных страниц в соцсетях https://530-fz.rkn.gov.ru/. Речь идет о блогах с более 10 тыс. подписчиков.

Воспользоваться таким способом регистрации могут любые владельцы страниц: физлица, ИП и компании. Для этого нужно войти в подтвержденную учетную запись на Госуслугах и заполнить форму заявления. В нем надо указать минимальный объем сведений, в т.ч. контакты. Заявке присвоят номер, который в течение 3 дней (полагаем, рабочих) нужно разместить в закрепленном сообщении или описании страницы.

Подписан указ о единовременной выплате отдельным категориям лиц за полученное увечье

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 13.11.2024 № 967 «О единовременной выплате отдельным категориям лиц» единовременные выплаты за увечья составят до 3 млн рублей. Правительству необходимо определить размеры указанной выплаты в зависимости от тяжести увечья (ранения, травмы, контузии).

Указ вступает в силу со дня его подписания.

Правительство утвердило размеры единовременной выплаты лицу, которому она установлена при получении увечья (ранения, травмы, контузии), в зависимости от степени тяжести

Единовременная выплата установлена Указом от 13.11.2024 № 967. Согласно постановлению максимальный размер выплаты в сумме 3 млн рублей осуществляется в случае получения увечья (ранения, травмы, контузии), предусмотренного разделом I перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 855.

Выплата в сумме 1 млн рублей полагается в случае получения увечья, предусмотренного разделом II указанного выше перечня, а в случае получения увечья, не предусмотренного перечнем, - 100 тыс. рублей.

Принят закон о наказании до 7 лет лишения свободы за организацию деятельности по представлению в налоговые органы или сбыту заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций

Закон дополняет Уголовный кодекс новой статьей 173.3, предусматривающей наказание за указанное деяние. В примечании к статье уточняется, какие счета-фактуры и налоговые декларации (расчеты) считаются подложными для целей указанной статьи.